李国聪律师：法治中国建设中律师调解的谋与攻——上兵伐谋 攻心为上，以律师促进案件诉前和解为视角

以律师函的方式“伐谋攻心”。在律师函中，律师非常客观的将案件的基本事实、法律依据以及B公司应承担的法律责任等内容进行了阐述和释明，使B公司或其委托律师在收到该律师函后，便可以很明确的预判出该案经过人民法院审理后的判决结果。经过律师函的“伐谋攻心”后，B公司主动与A公司取得联系，并进行和谈，后经几轮斡旋，双方最终达成了和解，进行了再次的委托加工合作，最终在A公司合法权益得以维护的基础上，实现了A公司和B公司的合作共赢，从而该案件也在未起诉的情况下圆满结案。

虽然，律师在本案中是当事人一方的代理人，不具备第三方调解角色，但这丝毫不影响律师促进本案双方当事人达成和解，实现共赢的这一终极解决该不正当竞争纠纷案件的战略的实施。律师只要明晰“合则两利，斗则俱败”的生存哲学，秉承“上兵伐谋，攻心为上”的定分止争之策，结合专业知识和专业技能，练好促和促调的“内功”，做到“明实确据”，给双方当事人客观分析案情，就能建立对方当事人信任的基础，从而实现促和共赢，既节约司法资源又能减少当事人的诉累。推而广之，其他民商事案件的律师促和、促调工作亦大概如是此。

近日，中共中央印发了《法治中国建设规划（2020—2025年）》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。其中，涉及“律师”的表述有多处。在第四部分，即“四、建设高效的法治实施体系，深入推进严格执法、公正司法、全民守法”中，指出“全面开展律师调解工作”。目前，关于律师的调解尚处于试验、试点、探索阶段，有的律师事务所在所内建立的律师调解室对接法院、维权援助机构、行业协会、商会组织或参与到法院、维权援助机构、行业协会、商会等处建立的调解中心中开展调解工作。律师召集双方当事人在一起进行调解并确定调解协议，达成调解协议后，申请法院进行司法确认并赋予强制力。未来已来，《法治中国建设规划（2020—2025年）》中强调全面开展律师调解工作，为律师全面参与调解工作擘画了蓝图、奠定了基础。

李国聪律师

北京德和衡律师事务所知识产权业务中心专利业务委员会副主任，北京德和衡（石家庄）律师事务所合伙人、争议解决中心知识产权业务部主任。

李国聪律师具有河北医科大学药物制剂理学学士学位和北京大学国际药物工程管理硕士学位。自2006年即开始从事知识产权创造、保护、运用与管理，曾在大型制药企业负责知识产权保护、知识产权诉讼等工作，对知识产权、公司、反不正当竞争、食品药品（医疗器械）等法律法规具有深入的研究和丰富的实践经验，形成了多层次、多方位的知识产权法律服务产品。能够为国家市场监管机关、企事业单位、社会团体等提供决策合规法律风险防范、知识产权保护规划、知识产权运用合规风险管控、知识产权尽职调查、知识产权侵权诉讼、商业秘密保护等业务。现为中国法学会会员、河北省律师协会知识产权法律专业委员会委员、河北省知识产权维权援助中心专家库专家、河北省知识产权保护中心调解委员会调解员、河北省保障性住房协会法律专家委员会委员、河北省知识产权保护与发展协会会员、石家庄市律师协会知识产权专业委员会委员、石家庄市长安区人民法院律师调解员、石家庄市长安区新的社会阶层人士联合会理事。